Advies 32486FD AZ Download het document … […] 32.486/II/PN […] Ter zitting van 8 februari 2001 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht een klacht onderzocht ingediend wegens het feit dat in het postkantoor aan het Muntcentrum een personeelslid tewerkgesteld was dat nauwelijks Nederlands kende. In uw antwoord stelt u hetgeen volgt: “De naamloze vennootschap van publiek recht De Post deelt mij mee dat er in het Hoofdstedelijk Gewest inderdaad sporadisch bedienden met een zwakkere kennis van de tweede taal aan de loketten worden ingezet. Deze toestand vloeit voort uit een chronisch tekort aan volledig tweetalig personeel bij De Post enerzijds en de zorg en de verplichting van De Post om de continuïteit van haar dienstverlening te blijven verzekeren anderzijds. De Post heeft inmiddels al het nodige gedaan om deze toestand te verbeteren. Bijvoorbeeld stelt De Post een aanpassing van de taalexamens georganiseerd door SELOR vooraan de specifiteiten van de uitgeoefende functies in het …

Advies 32487FD AZ Download het document … […] 32.487/II/PN […] Ter zitting van 21 december 2000 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht tegen het feit dat de MIVB aan een Nederlandstalig particulier uit Beersel een Franstalige brief stuurt uitgaande van de commerciële dienst in verband met de hernieuwing van het jaarabonnement van zijn zoon. Volgens de vaste rechtspraak van de VCT is een brief uitgaande van een instelling onderworpen aan de taalwetgeving in bestuurszaken (SWT) een betrekking met een particulier. Voor wat het taalgebruik van de MIVB betreft, dient verwezen te worden naar artikel 33 van de wet van 16 juni 1989 houdende diverse institutionele hervormingen, dat op zijn beurt verwijst naar Hoofdstuk III, afdeling III van de SWT i.c. artikel 19 §1, 1e lid, dat stelt dat iedere plaatselijke dienst, van Brussel-Hoofdstad in zijn betrekkingen met een particulier de door deze gebruikte taal gebruikt, voor zover die taal het …

Advies 32488Y1 AZ Download het document … […] 32.488/II/PN […] Ter zitting van 25 oktober 2001 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht tegen de gewestelijke maatschappij voor openbaar nut, de "Société wallonne des Distributions d'Eau" (SWDE), wegens het feit dat de vermeldingen en advertenties van deze laatste, in de witte telefoongids van Promedia cv, uitgave 2000, betreffende de drie taalgrensgemeenten Moeskroen, Vloesberg en Edingen (boekdelen 8A en 1) enkel in het Frans vermeld staan. Op de vragen om inlichtingen van de VCT van 10 november 2000, 20 februari, 29 maart en 31 augustus 2001, antwoordt de directeur-generaal van de SWDE, op data van 19 en 20 september 2001, het volgende. "… De Société wallonne des Distributions d'Eau werd opgericht bij artikel 1, § 1, van het decreet van 23 april 1986 en wordt beheerst door de bepalingen van het decreet van 7 maart 2001. Het gaat om een publiekrechtelijk rechtspersoon opgericht in de …

Advies 32489Y2 AZ Download het document … […] 32.489/II/PN […] Betreft: Christelijke Mutualiteiten (CM) – Mutualités Chrétiennes (MC) – Brussels Hoofdstedelijk Gewest – Taalgebonden diensten en bijdragen. Ter zitting van 21 februari 2002 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht tegen de Christelijke Mutualiteit Sint-Michielsbond (christelijke mutualiteit voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het arrondissement Halle-Vilvoorde) omdat er een discriminatie zou zijn tussen de Nederlandstalige en de Franstalige aangeslotenen. Concreet gezien hekelt de klager het feit dat het stelsel van de hospitalisatieverzekering verschillend is voor een Franstalige verzekerde en dat de gemengde koppels (N/F) van Brussel-Hoofdstad niet langer de vermindering genieten die wordt toegekend aan samenwonenden. * * * Aangezien de VCT geen antwoord heeft gekregen op de vragen om inlichtingen die zij u had gericht, heeft zij de kwestie behandeld uitgaande van …

Advies 32490FD AZ Download het document … […] 32.490/II/PN […] Ter zitting van 18 april 2002 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht in haar verenigde afdelingen een klacht, ingediend omwille van het feit dat het Rijksadministratief Centrum parkeertickets aflevert dewelke op de voorzijde eentalig Frans zijn bedrukt, terwijl op de achterzijde een tweetalig bericht voorkomt. Deze parkeertickets gaan uit van de NV City Parking. In uw antwoord op ons verzoek om bijkomende inlichtingen stelt u hetgeen volgt: “Het gaat om de volgende tekst: Chèque Pachéco 1 h. – Valeur: 1 heure(s) (Fotokopie van een cheque in bijlage). Er zij opgemerkt dat de uitleg op de achterzijde van de cheque wel degelijk gedrukt is in de beide landstalen. Dientengevolge heb ik de exploitant van de parking onmiddellijk op de hoogte gebracht van de verplichting om de tekst op de voorzijde van de cheque te vervolledigen ten einde te voldoen aan de voorschriften van artikel 61 § 3 en 4 van het KB van 18 juli 1966 houdende coördinatie van …

Advies 32493Y1 AZ Download het document … […] 32.493/II/PF […] Ter zitting van 24 januari 2002 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die door een Franstalige inwoner van Kraainem werd ingediend tegen de Belastingdienst voor Vlaanderen van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, die de betrokkene een Nederlandstalig aanslagbiljet en dito brochure had toegestuurd. Bij aangetekende brief van 20 september 1999 vroeg de klager dat het aanslagbiljet annex recto/verso uitleg, alsmede de aangehechte folder, hem in het Frans zouden worden bezorgd. Op 19 september 2000, zegge een jaar later, kreeg de klager van de bewuste dienst niet de Franse versie van het eerste aanslagbiljet maar een Franstalige herinneringsbrief zonder inlichtingen op de keerzijde, alsook een folder met uitleg over de onroerende voorheffing. De klager verzoekt de VCT om toepassing van haar subrogatierecht. * * * Op de vraag om inlichtingen van de VCT antwoordde u het …

Advies 32495Y2 AZ Download het document … […] 32.495/II/PN […] Ter zitting van 9 november 2000 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan uw klacht van 9 oktober 2000 betreffende een proces-verbaal dat werd opgemaakt door een politieagent van Evere. De VCT constateert dat het pro justitia voortvloeit uit een procedurehandeling die ontsnapt aan de toepassing van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT). Als dusdanig vallen de procedurehandelingen onder de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van de talen in gerechtszaken. De VCT verklaart zich bijgevolg terzake onbevoegd. … Advies 32495Y2 …

Advies 32496Y1 Download het document … […] 32.496/II/PF […] Ter zitting van 9 november 2000, hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die werd ingediend door een Franstalige inwoner van Wezembeek-Oppem, de heer […], die opnieuw van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) een Nederlandstalig heffingsbiljet betreffende de bescherming van de oppervlaktewateren heeft ontvangen. De heer Vander Meulen had reeds gelijkaardige klachten ingediend betreffende de heffingsbiljetten van 1998 en 1999, waarover de VCT zich had uitgesproken in haar advies 30.275/30.295 en volgende van 28 januari en 4 maart 1999 en 31.223 van 18 november 1999. De VCT had daarbij geoordeeld dat een heffingsbiljet een betrekking tussen een openbare dienst en een particulier is, en dat de plaatselijke diensten van de randgemeenten, met toepassing van artikel 25, § 1, van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in …

Advies 32497Y2 AZ Download het document … […] 32.497/II/PN […] Ter zitting van 14 december 2000 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht tegen het college van burgemeester en schepenen dat, in het antwoord op een schriftelijke vraag van een gemeenteraadslid, de vzw "Sportfonds van Brussel" voorstelt als een private vzw die niet is onderworpen aan de taalwetgeving. Ter staving van zijn verzoek, voegde de klager een kopie bij van de vraag en van het gelaakte antwoord van het college. Bovendien verzoekt de klager de VCT om toepassing van artikel 61, § 8, van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT). * * * In vraag nr. 12 van 23 mei 2000, deed de heer Lemmens, gemeenteraadslid, navraag naar het gevolg dat werd gegeven aan een vorig advies van de VCT (advies nr. 31.127 van 17 februari 2000). Op 17 februari 2000 had de VCT namelijk een klacht onderzocht tegen de Stad …

Advies 32498Y2 AZ Download het document … […] 32.498/II/PN […] Ter zitting van 3 mei 2001 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die werd ingediend tegen de Eerste Schepen omdat hij tijdens de verkiezingscampagne via een huis-aan-huisbedeling omslagen heeft verspreid, waarin wel een Franstalig en een Nederlandstalig exemplaar van dezelfde brief staken, maar waarbij het briefhoofd van het Nederlandstalig exemplaar in de twee talen was gesteld. De briefomslag zelf, droeg eentalig Franse voorgedrukte vermeldingen. Ter staving van zijn verzoek, had de klager een kopie van de gelaakte brief en briefomslag bijgevoegd. Bovendien verzoekt de klager de VCT om toepassing van artikel 61, § 8, van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT). Op de vragen van de VCT om inlichtingen, antwoordt u dat het voor u moeilijk is om uw standpunt aangaande de gelaakte briefwisseling te …