Advies 37185Y2 AZ Download het document … _________________________________________________________________ […] […] Mijnheer de Staatssecretaris, Ter zitting van 25 januari 2007 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die werd ingediend tegen Taxipost voor het afleveren van een eentalig Nederlands document aan een Franstalige geadresseerde wier taalaanhorigheid, volgens haar, bekend was. Ter staving van haar verzoek voegde de klaagster er een kopie van het betwiste document aan toe. Op de vragen om inlichtingen die de VCT u op 11 januari en 2 maart 2006 stuurde, antwoordt u (vertaling): " … Er dient eerst onderstreept dat bij toepassing van artikel 36, §1, van de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, de op 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen …

Advies 37187Y2 A2 Download het document … _________________________________________________________________ […] […] Mijnheer de Burgemeester, Ter zitting van 12 oktober 2006 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die door een inwoner van uw gemeente werd ingediend omdat hij van de maatschappij City Parking een eentalig Nederlands betalingsbericht had ontvangen, terwijl zijn taalaanhorigheid, naar eigen zeggen, bekend was. Op de vraag om inlichtingen van de VCT, antwoordt u (vertaling): " … Uit de informatie betreffende het betwiste betalingsbericht (AO2257614) die wij van de maatschappij City Parking hebben gekregen, blijkt dat de herinnering tot betaling die aan de betalingsplichtige gericht werd, inderdaad in het Nederlands gesteld was, aangezien deze laatste bij de Directie Inschrijvingen Voertuigen ingeschreven was …

Advies 37191TVS AZ Download het document … Brussel, […] […] Geachte heer, De Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) heeft in de zitting van haar verenigde afdelingen van 8 juni 2006 uw klachten onderzocht tegen: 1. De Post, omdat er in de postkantoren van Sankt-Vith en Eupen geen speciale boetezegels met de vermelding “Amendes-Boeten-Bußen” in de drie talen beschikbaar zijn; 2. de “De Belgische Touroperators”, waar geen Duits wordt gesproken; 3. de “Geschillencommissie Reizen vzw” waar geen Duits wordt gesproken”. I. Wat het eerste deel van uw klacht betreft: De VCT stelt vast dat boetezegels fiscale zegels zijn die uitgaan van de FOD Financiën en niet van De Post. Boetezegels zijn erop gericht een geschil te beslechten via onmiddellijke inning, wat een gerechtelijke handeling is. Proceshandelingen worden, wat het taalgebruik betreft, beheerst door de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik …

Advies 37193TVS AZ Download het document … Brussel, […] […] Mevrouw de Directeur-generaal, De Nederlandse afdeling van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) heeft in haar zitting van 19 januari 2006 vier klachten onderzocht wegens het feit dat op het grondgebied van de gemeenten Grimbergen, Kampenhout, Asse en Zellik autobussen van De Lijn rijden met alternerend de bestemmingsaanduiding “Bruxelles-Nord” en “Brussel-Noord”. Uit een onderzoek blijkt dat het aangeklaagde feit juist is. * * * De VCT, Nederlandse afdeling stelt vast dat “De Lijn” – autobuslijnen gedecentraliseerde diensten zijn van de Vlaamse regering, waarvan de werkkring niet het gehele ambtsgebied van de Vlaamse Gemeenschap bestrijkt, in de zin van artikel 37 van de gewone wet van 9 augustus 1980 tot hervorming der instellingen. Wat de lijnen betreft die Brussel met het Nederlandse taalgebied verbinden, stelt de VCT, …

Advies 37194TVS AZ Download het document … Brussel, […] […] Mevrouw de Minister, Met uw brief van 8 december 2005, kenmerk 14/AO/4243/SC/05/085 IND 11.228/MVH/pdb vroeg u het advies van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) inzake het gebruik van andere talen dan het Nederlands in het kader van de Vlaamse zorgverstrekking, inzonderheid ten aanzien van een aantal objectief te onderscheiden groepen. U stelt dat de Europese Commissie ten aanzien van het decreet van 30 maart 1999 houdende de organisatie van de zorgverzekering een aantal inbreuken heeft vastgesteld, o.a. wat betreft het personele toepassingsgebied van het decreet van en de afstemming van het decreet op de Verordening 1408/71. Het decreet werd dientengevolge in overeenstemming gebracht met de terzake geldende Europese en internationale regelgeving. Het gaat om personen die niet bijdrageplichtig zijn, maar die in het kader van …

Advies 37195AMC AZ Download het document … Brussel, […] […] Geachte heer, Ter zitting van 2 februari 2006 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan de klacht die u indiende tegen de Procureur des Konings van Brussel omwille van het feit dat hij u op 10 oktober 2005 een Franstalige brief stuurde. Uit het bijgevoegde afschrift van de brief blijkt dat deze u verzonden is in het kader van een gerechtelijk onderzoek, waarvoor de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van de talen in gerechtszaken geldt. Aangezien de bevoegdheden van de VCT slechts betrekking hebben op het gebruik van de talen in bestuurszaken, is zij terzake niet bevoegd. Voor klachten in verband met het gebruik van de talen in gerechtszaken kan u zich wenden tot mevrouw […], Vice-Eerste minister en Minister van Justitie, Handelsstraat 78-80 1040 Brussel. Met de meeste …

Advies 37195TVS AZ Download het document … Brussel, …. […] […] Geachte heer, Ter zitting van 16 februari 2006 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan uw klacht tegen de Franstalige brief die u van de Procureur des Konings te Brussel hebt ontvangen in verband met een zitting op de politierechtbank. Een document dat uitgaat van het Parket van de Procureur des Konings valt onder toepassing van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken. De VCT van haar kant, is enkel belast met het toezicht op de toepassing van de wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken. Uw klacht valt derhalve niet onder haar bevoegdheid. Indien u het wenst, kunt u zich wenden tot de minister van Justitie, Handelsstraat 78-80, 1040 Brussel. Met de meeste hoogachting, De Voorzitter, A. VAN CAUWELAERT-DE WYELS … Advies 37195TVS …

Advies 37196TVS AZ Download het document … Brussel, […] […] Mijnheer de Project Manager, Ter zitting van 13 december 2007 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die werd ingediend tegen Belgacom NV wegens het plaatsen van een ééntalig Franse advertentie in de reclamebrochure “Shopping Brussels Midi” van november/december 2005. * * * Op onze vraag om inlichtingen werd ons op 13 november 2007 meegedeeld: “De klacht aangaande het publiceren van een eentalig Franstalige advertentie in de reclamebrochure Shopping Brussels Midi blijkt bij nader toezien niet ontvankelijk omdat de eentalig Franse advertentie afkomstig blijkt te zijn van een erkende privé-partner van Proximus. De voormelde wetgeving is hierop niet van toepassing.” De VCT constateert dat het inderdaad een advertentie betreft die uitgaat van een privé-verdeler, …

Advies 37197AMC AZ Download het document … Brussel, 2 april 2009 […] […] Mijnheer de Directeur-generaal, Ter zitting van 12 september 2008 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) in haar verenigde afdelingen een klacht die bij haar werd ingediend omwille van het feit dat sinds 2003 het Paleis voor Schone Kunsten zich naar het publiek richt met het logo BOZAR. Volgens de klager is de benaming BOZAR afgeleid van het Franse “Beaux-Arts”, een onderdeel van de Franstalige benaming van het PSK, en schendt het gebruik ervan de neutraliteit tegenover de verschillende taalgemeenschappen in dit land. * * * U deelde aan de VCT het volgende mee: “Het in 2003 gelanceerd cultuurmerk BOZAR refereert aan de inhoudelijke invulling, de programmering en de artistieke creatie van het Paleis voor Schone Kunsten. Deze laatste plaatsaanduiding en wettelijke benaming voor de vennootschap bleef echter …

Advies 37199Y2 AZ Download het document … _________________________________________________________________ […] […] Geachte heer, Ter zitting van 2 februari 2006 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan uw klacht van 14 december 2005 tegen het parket van de Procureur des Konings van Halle, betreffende het verzoek tot betaling van een boete voor een verkeersovertreding. De VCT stelt vast dat het verzoek tot betaling van een verkeersboete een handeling is die als doel heeft een geschil op te lossen. Bijgevolg betreft het een procedurehandeling die onder de toepassing valt van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van de talen in gerechtszaken. De Vaste Commissie voor Taaltoezicht is derhalve niet bevoegd om zich over uw klacht uit te spreken. Indien u dat wenst, kan u klacht indienen bij de Minister van Justitie (Handelsstraat 78-80, …