Advies 32044AMC AZ

Advies 32044AMC AZ Download het document … […] 32.044/II/PN […] Ter zitting van 16 maart 2000 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) in haar verenigde afdelingen een klacht die ingediend werd omwille van het feit dat door uw gemeente, op pagina 41 van het weekblad “Vlan” van 19 januari 2000, een eentalig Franse advertentie werd geplaatst voor de aanwerving van een informaticaleraar. De klager vraagt aan de VCT de toepassing van het subrogatierecht. ° ° ° U deelde aan de VCT mee dat de advertentie ook in het Nederlands is verschenen, nl. in het dagblad “Het Laatste Nieuws” van 15/01/2000, via de VDAB en het internet over heel Vlaanderen. ° ° ° In navolging van artikel 18 van de bij KB van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT) stellen de plaatselijke diensten van Brussel- Hoofdstad de berichten en mededelingen die voor het publiek bestemd zijn in het Nederlands en in het Frans. Volgens de vaste rechtspraak van de VCT moeten de Nederlandstalige en …

Advies 32045Y2 AZ

Advies 32045Y2 AZ Download het document … […] 32.045/II/PN […] Ter zitting van 11 mei 2000, hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die tegen Proximus Belgacom Mobile werd ingediend, omdat die een eentalig Franse reclameadvertentie voor GSM Planet heeft geplaatst in "Vlan" van 19 januari 2000. Volgens de klager, zou dezelfde advertentie niet verschenen zijn in de Nederlandstalige tegenhanger van "Vlan", nl. "Brussel Deze Week". De klager verzoekt de VCT om toepassing van haar subrogatierecht. * * * Op de vraag van de VCT om inlichtingen, hebt u op 28 april 2000 het volgende meegedeeld. "Belgacom meldt dat de door U aangehaalde wetgeving (gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken) geenszins van toepassing is op Belgacom Mobile N.V." * * * De VCT heeft herhaaldelijk bevestigd dat de taalwetten van toepassing zijn op Proximus (cf. advies 29.291 van 10 december 1998 en 31.150 van 27 januari 2000). Immers, krachtens …

Advies 32046Y2 AZ

Advies 32046Y2 AZ Download het document … […] 32.046/II/PN […] Ter zitting van 13 april 2000 hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht tegen een advertentie van de Maatschappij voor het Intercommunaal Vervoer te Brussel (MIVB), die is verschenen in “Vlan” van 19 januari 2000. Die advertentie was eentalig Frans en er is geen versie van verschenen in de Nederlandstalige tegenhanger van “Vlan”, nl. “Brussel Deze Week” van dezelfde datum. Op de vraag van de VCT om inlichtingen, antwoordde u: “Ik heb uw brief onverwijld overgemaakt aan de MIVB die bij haar reclameadviesbureau FAST een enquête heeft doen instellen. Daaruit is gebleken dat de dienst media van dit bureau, in tegenstelling tot de campagnes die totnogtoe gevoerd werden en waarbij de taalwetgeving strikt werd nageleefd, namelijk het doen verschijnen van de advertentie in een blad met een gelijkaardige distributiewijdte zoals “Deze Week in Brussel”, ten onrechte beslist heeft in dit …

Advies 32047Y2 AZ

Advies 32047Y2 AZ Download het document … […] 32.047/II/PN […] Ter zitting van 11 mei 2000, hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die tegen Proximus Belgacom Mobile werd ingediend, omdat die een eentalig Franse reclameadvertentie voor GSM Planet heeft geplaatst in "Vlan" van 26 januari 2000. Volgens de klager, zou dezelfde advertentie niet verschenen zijn in de Nederlandstalige tegenhanger van "Vlan", nl. "Brussel Deze Week". * * * Op de vraag van de VCT om inlichtingen, hebt u op 28 april 2000 het volgende meegedeeld. "Belgacom meldt dat de door U aangehaalde wetgeving (gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken) geenszins van toepassing is op Belgacom Mobile N.V." * * * De VCT heeft herhaaldelijk bevestigd dat de taalwetten van toepassing zijn op Proximus (cf. advies 29.291 van 10 december 1998 en 31.150 van 27 januari 2000). Immers, krachtens artikel 36, § 1, van de wet van 21 maart 1991 betreffende de …

Advies 32049AMC AZ

Advies 32049AMC AZ Download het document … […] 32.049/II/PN […] Ter zitting van 22 februari 2001 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) in haar verenigde afdelingen een klacht die ingediend werd omwille van het feit dat het OCMW van Ukkel een eentalig Franse advertentie plaatste voor de aanwerving van verpleegsters in het weekblad “Vlan” van 26 januari 2000, op pagina 45. De klager vraagt de toepassing van het subrogatierecht. * * * Bij brief van 15 maart 2000 deelde u aan de VCT mee dat de advertentie in het Nederlands gepubliceerd werd in het weekblad "De Streekkrant" van 3 februari 2000. Gelet op het feit dat “De Streekkrant” meerdere edities heeft vroeg de VCT u bij brieven van 18 mei 2000 en 5 september 2000 aan haar te willen meedelen of deze advertentie ook in “Brussel deze Week” verschenen is. Tot op heden mocht de VCT hierop geen antwoord ontvangen. De VCT gaat er dan ook van uit dat de advertentie enkel in “De Streekkrant” van de regio buiten Brussel-Hoofdstad geplaatst werd en niet …

Advies 32050TVS AZ

Advies 32050TVS AZ Download het document … […] 32.050/II/N […] De Vaste Commissie voor Taaltoezicht (V.C.T.), Nederlandse afdeling, heeft in haar vergaderingen van 30 maart, 5 en 22 mei 2000, een klacht onderzocht tegen het Ministerie van Justitie, wegens het feit dat op het antwoordapparaat van het gerechtshof te Leuven, ook een Franstalige mededeling staat. * * * Overeenkomstig artikel 1, § 1, 4°, van de bij K.B. van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (S.W.T.), zijn deze wetten van toepassing op de administratieve handelingen van de rechterlijke macht en van dezer medewerkers. De Nederlandse afdeling van de V.C.T. beschouwt het plaatsen van een Franstalige mededeling op een antwoordapparaat als een administratieve handeling in de zin van de S.W.T. De Hoofdgriffier van het gerechtshof te Leuven motiveert in een telefonisch onderhoud het bestaan van een Franstalige mededeling op het antwoordapparaat, door het feit dat het ambtsgebied van het assisenhof zich …

Advies 32051TVS AZ

Advies 32051TVS AZ Download het document … […] 32.051/II/N […] De Nederlandse afdeling van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (V.C.T.), heeft in haar zitting van 5 mei 2000, de klacht behandeld die tegen u en schepen […] werd ingediend, enerzijds omdat op uw gemeentehuis regelmatig Frans zou worden gesproken, anderzijds omdat schepen [… ] tijdens een voetbalfeest zijn toespraak in het Nederlands en in het Frans zou hebben gehouden. * * * In uw antwoord op onze vraag om inlichtingen stelt u wat volgt: “Voor wat betreft het taalgebruik op ons gemeentehuis staan wij er duidelijk op dat Nederlands wordt gesproken. Om dit te accentueren hebben wij trouwens steeds zowel in onze infobrochures als aan onze loketten gewezen op deze noodzakelijkheid. Aan onze loketten kunt u trouwens een tekst vinden houdende “Beersel, een Europese Gemeente in Vlaams-Brabant. Hoffelijk en gastvrij, hier een Vlaamse Gemeente te zijn willen wij openstaan voor alle culturen. Iedereen is hier welkom, maar wij vragen aan allen die met …

Advies 32052FD AZ

Advies 32052FD AZ Download het document … […] 32.052/II/PN […] Mijnheer de Minister, De Vaste Commissie voor Taaltoezicht heeft in de vergadering van haar verenigde afdelingen van 14 september 2000, een klacht onderzocht ingediend wegens het feit dat in de gebouwen van De Post aan het Muntplein te Brussel op de eerste verdieping, een lichtbak is aangebracht met de slogan “Belgian stamps are cool”. De Nederlandse vertaling van de slogan zou ontbreken. Daarenboven zou er geen sprake zijn van een ander bord rond deze plaats met dezelfde boodschap in het Nederlands. ° ° ° Overeenkomstig artikel 40, 2e lid SWT stellen de centrale diensten de berichten en mededelingen die zij rechtstreeks aan het publiek richten, in het Nederlands en in het Frans. De Vaste Commissie voor Taaltoezicht is echter van oordeel dat de lichtreclame in kwestie geen mededeling is in de zin van de SWT, maar slechts een commerciële bedoeling heeft. De lichtreclame in kwestie houdt dan ook geen overtreding in van de SWT (cfr. VCT-advies nr. …

Advies 32053Y1 AZ+

Advies 32053Y1 AZ+ Download het document … […] J/CA/2000/178/AO132 32.053/32.048/II/PN […] Betreft: Vast Secretariaat voor het Preventiebeleid – eentalig wervingsbericht in "Vlan" van 26 januari 2000. Ter zitting van 28 september 2000, hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht tegen het feit dat het Vast Secretariaat voor het Preventiebeleid in "Vlan" van 26 januari 2000 een eentalig Frans wervingsbericht heeft geplaatst. * * * Uit de inlichtingen die u ons hebt verstrekt per brief van 12 april 2000, blijkt dat die advertentie ook in het Nederlands is verschenen in vijf Nederlandstalige bladen, namelijk De Morgen, Het Laatste Nieuws, De Financieel-Economische Tijd, Gazet van Antwerpen en Knack. Plaatsaanbiedingen zijn mededelingen aan het publiek. Conform artikel 40 van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT), moeten berichten en mededelingen die de centrale …

Advies 32054Y1 AZ

Advies 32054Y1 AZ Download het document … […] 32.054/II/PF 1 […] Ter zitting van 30 maart 2000, hebben de verenigde afdelingen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een onderzoek gewijd aan een klacht die door een Franstalige inwoner van Voeren werd ingediend wegens het feit dat zijn moeder van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) andermaal een Nederlandstalige herinnering tot betalen heeft ontvangen. De klager vraagt eveneens dat alle boeten en andere kosten inzake ingebrekestelling die hem zouden ten laste kunnen worden gelegd, nietig zouden worden verklaard. * * * Betrokkene had reeds een gelijkaardige klacht ingediend in verband met de factuur van 1998. De VCT had zich daarover uitgesproken in haar advies 30.212/A van 4 maart 1999, dat hierbij wordt gevoegd. De VCT had daarbij geoordeeld dat een betaalbiljet een betrekking is tussen een openbare dienst en een particulier. Met toepassing van artikel 12, § 3, van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op …