Advies 52355 Download het document … 1 Vaste Commissie voor Taaltoezicht Warandeberg 4 – 1000 BRUSSEL _________________________________________________________________ Brussel, 27 november 2020 Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk: 52.355/I/N NB Betreft: vraag om advies met betrekking tot audiotolk tijdens theoretische rijexamens In zitting van 27 november 2020 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT), Nederlandse afdeling, uw vraag om advies van 19 oktober 2020 met betrekking tot de audiotolk tijdens theoretische rijexamens. Uw vraag om advies luidde als volgt: “Graag leg ik u een voorstel tot wijziging van het theoretisch rijexamen voor kandidaten die het Nederlands niet machtig zijn voor. Ik vraag hiermee het advies van de Vaste Commise voor Taaltoezicht over de beoogde hervorming. Artikel 31, tweede lid van het koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs bepaalt dat het theorie-examen tot het behalen van een rijbewijs “wordt afgelegd in de vorm van een audiovisueel …

Advies 52358 Download het document … Vaste Commissie voor Taaltoezicht Warandeberg 4 – 1000 BRUSSEL _________________________________________________________________ Brussel, 8 februari 2021 Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk: 52.358/II//PN NB Betreft: klacht met betrekking tot aanwerving van ambtenaar in strijd met de SWT In zitting van 5 februari 2021 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT), in verenigde afdelingen, een klacht ingediend omwille van het feit dat op de gemeenteraad van 17 september 2020 werd beslist tot een aanwerving van een sanctionerend ambtenaar in kader van de Wet op de Gemeentelijke Administratieve Sancties ondanks het gegeven dat tijdens deze gemeenteraad uitdrukkelijk werd erkend dat de kandidaat niet in bezit is van een tweetaligheidsattest. In uw brief van 18 november 2020 heeft u de VCT het volgende meegedeeld: “Op 18 april 2019 hebben wij ons vacaturebericht overgemaakt aan ACTIRIS. Dit werd ingeschreven onder de referentie 896076. Helaas bleek geen enkele …

Advies 52359 Download het document … Vaste Commissie voor Taaltoezicht Warandeberg 4 – 1000 BRUSSEL _________________________________________________________________ Brussel, 8 februari 2021 Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk:.52.359/II/PN NB Betreft: klacht met betrekking tot Franstalig adres In zitting van 5 februari 2021 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht, in verenigde afdelingen, een klacht ingediend omwille van het feit dat een Nederlandstalige inwoner van de gemeente Ganshoren een attest heeft gekregen van de postbode waarop zijn adres stond vermeld in het Frans terwijl noch de klager noch de afzender dit adres in het Frans hebben doorgestuurd. In uw brief van 7 december 2020 heeft u de VCT het volgende meegedeeld: “Binnen bpost werken we momenteel volop aan een rechtzetting in het programma waardoor een dergelijke anomalie in de toekomst onmogelijk wordt.” * * * Artikel 36, § 1, van de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven (Wet …

Advies 52360 Download het document … Vaste Commissie voor Taaltoezicht Warandeberg 4 – 1000 BRUSSEL _________________________________________________________________ Brussel, 18 december 2020 Uw brief van: 27 november 2020 Uw kenmerk: Ons kenmerk:.52.360/II/PN NB Betreft: klacht met betrekking tot gebrekkige dienstverlening in het Nederlands In zitting van 18 december 2020 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht, in verenigde afdelingen, een klacht ingediend omwille van het feit dat een postbode weigerde om bij de aflevering van een aangetekende brief aan het adres Steppestraat 28, 1090 Jette op 23 oktober 2020 rond 11 uur Nederlands te spreken in plaats van Frans en dat deze postbode het Nederlands niet machtig was. In uw brief van 27 november 2020 heeft u de VCT het volgende meegedeeld: “Ik wil in de eerste plaats benadrukken dat bpost onderworpen is aan de wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken en dat het bedrijf daarvoor ook alle nodige inspanningen doet. Voor wat het taalgebruik van …

Advies 52364 Download het document … Vaste Commissie voor Taaltoezicht Warandeberg 4 – 1000 BRUSSEL _________________________________________________________________ Brussel, 15 februari 2021 Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk:.52.364/II/PN NB Betreft: klacht met betrekking tot gebrekkige dienstverlening in het Nederlands In zitting van 12 februari 2021 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) een klacht doorverwezen van FOD Binnenlandse Zaken naar de Vaste Commissie voor Taaltoezicht over het feit dat een Nederlandstalige inwoner niet in het Nederlands kon worden geholpen door het OCMW van de gemeente Vloesberg omdat verschillende personeelsleden niet voldoende het Nederlands machtig zouden zijn. In zijn klacht haalt hij aan dat deze situatie tot misverstanden heeft geleid waardoor onder meer zijn huursubsidies hem werden ontzegt. In uw brief van 11 december 2020 heeft u het volgende meegedeeld: “Naar aanleiding van uw schrijven van 10 november, gelieve in bijlage, alle uitwisselingen te …

Advies 52370 Download het document … 1 Vaste Commissie voor Taaltoezicht Warandeberg 4 – 1000 BRUSSEL _________________________________________________________________ Brussel, 1 december 2021 Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk: 52.370/II/PN NB Betreft: vraag om advies met betrekking tot interne promotie A3 Mevrouw, In zitting van 27 november 2020 onderzocht de Vaste Comissie voor Taaltoezicht (VCT) uw vraag om advies met betrekking tot de interne promotie A3. Meer concreet stelde u de volgende vraag: “Wij zouden graag zo spoedig mogelijk en op efficiënte wijze het huidige taalonevenwicht op taaltrap 2 in het taalkader van FOD BOSA, met name een verdeling van 81 Nederlandstaligen tegenover 69 Franstaligen, positief doen evolueren. Wij wensen daarom een interne promotie op niveau A3, waarvoor er slechts 1 plaats is in ons personeelsplan, enkel in het Frans te publiceren en uit te voeren. Het betreft een aankondiging enkel intern binnen FOD BOSA. Wij wensen geen publicatie in het Nederlands te doen omdat we …

Advies 52399 Download het document … Vaste Commissie voor Taaltoezicht Warandeberg 4 – 1000 BRUSSEL _________________________________________________________________ Brussel, 18 december 2020 Uw brief van: 30 november 2020 Uw kenmerk: Ons kenmerk: 52.399/II/PF AN/EP Betreft: klacht met betrekking tot een pro justitia van de Mestbank In zitting van 18 december 2020 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT), in verenigde afdelingen, een klacht ingediend door uzelf met betrekking tot een in het Nederlands opgestelde pro justitia van de Mestbank. * * * Een pro justitia is een akte die niet onder de toepassing valt van de bij koninklijk besluit van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken, maar wel onder die van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken. Derhalve is de VCT ter zake niet bevoegd. Vaste Commissie voor Taaltoezicht Betreft: klacht met betrekking tot een pro justitia van de Mestbank … Advies …

Advies 52419 Download het document … _________________________________________________________________ Brussel, 1 juli 2021 Uw brief van: Uw kenmerk: DG/022/493 Ons kenmerk: 52.419/II/PN MN Betreft: klacht betreffende Franstalig telefonisch contact In zitting van 29 juni 2021 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT), in verenigde afdelingen, een klacht ingediend over het feit dat betrokkene op 20 november 2020 telefonisch gecontacteerd werd door een medewerker van Actiris waarbij deze enkel het Frans gebruikte terwijl betrokkene aangeeft dat zijn dossier in het Nederlands is. In uw brief van 10 maart 2021 antwoordde u wat volgt : “Dhr. […] heeft op 25 november 2020 reeds een klacht ingediend bij de klachtendienst van Actiris om uiting te geven aan zijn ontevredenheid over het telefonisch contact met Actiris dat hem te beurt viel op vrijdag 20 november 2020. Hij onderstreept daarin …

Advies 53051 Download het document … 1 _________________________________________________________________ Brussel, 4 mei 2021 Uw brief van: 08/01/2021 Uw kenmerk: Ons kenmerk: 53.051/I/PF AN/YM Betreft: vraag om advies met betrekking tot de verstrekking van persoonsgegevens - opstelling van een protocol - taalgebruik In zitting van 23 april 2021 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT), in verenigde afdelingen, uw vraag om advies met betrekking tot de toepassing van de taalwetten in het opstellen van protocollen in verband met de verstrekking van persoonsgegevens. In uw brief van 8 januari 2021deelt u het volgende mee : (vertaling) “(…) Overeenkomstig artikel 20 van de wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens, dienen de federale besturen, die persoonsgegevens doorgeven hetzij aan andere overheden, …

Advies 53053 Download het document … 1 _________________________________________________________________ Brussel, 8 april 2021 Uw brief van: Uw kenmerk: Taalwetgeving GAS Ons kenmerk: 53.053/II/PN NB Betreft: taalwetgeving – processen-verbaal/bestuurlijke documenten – administratieve procedures – GAS-wet In zitting van 7 april 2021 onderzocht de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT), in verenigde afdelingen, uw vraag om advies over de toepassing van de taalwetgeving op de vaststellingen van de inbreuken en de daaropvolgende administratieve procedures in toepassing van de GAS-wet. In uw brief van 21 januari 2021 stelde u het volgende: “[…] Aangezien tegenstrijdige interpretaties bestaan tussen sommige sanctionerende instanties onderling en teneinde duidelijkheid te scheppen in deze dikwijls ingewikkelde materie, ben ik zo vrij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht hieromtrent om een advies te …